A bibliai Ószövetség első könyve is meglepő módon helyenként ezekböl kopírozott, kihagyva persze az "ünneprontó" részeket, melyekről a jahvista-izraelita papság később nem akarta, hogy a zsidók tudjanak. Többnyire Enki (a bibliai sátán) papjai írták ezeket, azért van bennük Enki sok helyen felmagasztalva, míg Enlil (a Biblia Istene) pedig rossz színben feltüntetve. A legtöbbjük a sumér-mezopotámiai ásatások során lett felfedezve még a 19. században.
A legmeghökkentőbb közülük talán a sumer királylista, mely 250 000 (!) évre visszamenőleg nevez meg "uralkodókat" Sumer-Mezopotámia területén. Az első ilyen "királyok" még több tízezer évig éltek és uralkodtak, feltételezhető tehát, hogy földönkívüliek vagy földönkívüli-földi ember keverékek lehettek. Aztán ahogy telik az idö, úgy csökken az uralkodók élethossza is. Az i. e. második évezred királyai közül sokan már csak 5-10 évig uralkodtak.

Sumer királylista

https://hu.wikipedia.org/wiki/Sumer_kir%C3%A1lylista

Teljes szövege angolul az Oxfordi Egyetem orientalisztikai intézetének weboldaláról:
https://etcsl.orinst.ox.ac.uk/section2/tr211.htm

Tudomásom szerint ez az egyetlen hiteles történelmi dokumentum arról, hogy az özönvíz előtti időkben sok más korábbi civilizáció is létezett, nemcsak Sumer-Mezopotámia területén, hanem ilyen volt Atlantisz a mai Atlanti-óceán területén is, és hogy a mostani emberi civilizáció tulajdonképpen már a hetedik a sorban, lásd az Emberiség származása 3. rész c. írást.

A Sumer királylista tartalma meglepő módon "összecseng" azokkal az állításokkal, melyek a bucsecsi hegységben 2003-ban felfedezett (és eltitkolt) földönkívüli bázis felfedezése után láttak napvilágot, lásd A bucsecsi-szfinx alatt 2003-ban megtalálták Zalmoxis-barlangját? c. írást. A bázis a hegy gyomrában, az alatta található ET alagútrendszer, akárcsak az erősen elerodálódott szfinx-szobor a dombtetőn extrémül régen, még jóval az özönvíz előtti időkben lehettek létrehozva.

Földönkívüli bázis Romániában - magyar fordítása

http://sirius-plejad.blogspot.com/2013/11/foldonkivuli-bazis-romaniaban-magyar.html

Egy hasonló bázis Irakban Az amerikai nemzetbiztonsági tanácsadót telefonon tájékoztatták, hogy a bagdadi energiaköpeny hirtelen aktiválódott, és magasabb frekvencián pulzál. A bagdadi energiaköpeny előtt egy hologram jelent meg, mely sorjában leirta az európai kontinenst, utána délkeletre ment, azután bemutatta a Bucegi Hegységet Romániából, és végül megmutatta saját helyzetét a bázis folyosóján belül. Nyilvánvaló volt, hogy a két félgömb alakú energiapajzs közvetlen kapcsolatban vannak egymással. Alapjában véve az iraki bázis lett értesitve a roman bázisban lévő emberek jelenlétéről.

XIX. A Három Titokzatos Alagút A feltárt alagutak több ezer mérföld hosszúak és a bolygó három részére vezetnek. A baloldali egy egyiptomi területre vezet. A jobb oldali alagút egy hasonló, de kisebb szerkezethez vezet a tibeti fennsík alatt. Ennek van három elágazása, az egyik Buzaru-ba megy a közel a Kárpát-kanyarhoz. A második a már emlitett iraki bázishoz vezet. A harmadik pedig a mongóliai Góbi sivatagba.

-----------------------------------------------

A szfinxek egy női arcot ábrázolnak, a bucsecsi és az egyiptomi egyaránt, egy női istenségét, mely azonos a sumer-babiloni anyaistennővel Istárral, a bibliai "babiloni szajhával" a Jelenések könyvében, illetve a magyarok és székelyek Nagyboldogasszonyával, "Ilona istennővel":

A bucsecsi Szfinx, Boldogasszony, Babba Máriák

http://snakegodess.gportal.hu/gindex.php?pg=34594107&nid=6063323

Szerintünk a Szfinx is a Nagyboldogasszony, ősi, (csillageredetű ) hitvilágunk máig fennmaradt tanúja. Ugyannakkor a kapocs köztünk és az ősi egyiptomi kultúra között. ... ,,Babilon is a Babba-Ilona szerkezetből származhat, akárcsak Bábolna. A Babele-k szintén a legrégebbi Istenanya-kultuszból maradtak ránk. Erdély volt Ilona Istennő országa.(Arvisura).” A csángók és a székelyek ma is használják. Nagyanyám, ami szép volt, arra azt mondta babba.”

A Sumér királylista is azt indikálja, hogy az Erdélyben felfedezett bázist és a Szfinx-szobrot is valamelyik özönvíz előtti, közvetlen az "istennő" által uralt, babiloni eredetű civilizáció hozhatta létre. A királylista szerint például az özönvíz előtt uralkodó ötödik babiloni "király" nem más mint Dumuzi (Tammuz), az istennő (Istár-Innin) ágyasa, aki 36 000 ezer évig (!) uralkodott.

Az Atrahaszísz teremtés-eposz feltár előttünk egy viszonylag kellemetlen dolgot, mely érthető módon nem kerülhetett bele később a bibliai Ószövetségbe. Eszerint ugyanis a földi emberi faj mint szolgafaj, kvázi mint "biorobotok" lettek létrehozva, nehéz fizikai munkák elvégzése céljából:

https://en.wikipedia.org/wiki/Igigi#Atrahasis

Az "istenek" alacsonyabb rangú munkás-kasztja, az igigik, fellázadnak Enlil diktatúrája ellen, nem hajlandók tovább öntöző-rendszerek árkait ásni a földi kolónián. Tüntetést rendeznek és körbe veszik Enlil rezidenciáját. Az annunaki tanács ezután Enki javaslatára úgy dönt, hogy egy felsőbb autoritásnak engedelmeskedő szolgafajt kell létrehozni, mely az "istenek" helyett elvégez majd minden kemény fizikai munkát.

https://en.wikipedia.org/wiki/Atra-Hasis#Tablet_I

The mother goddess Mami is subsequently assigned the task of creating humans by ...

"Mama istennő" (Ninhurszag) https://hu.wikipedia.org/wiki/Ninhurszag kapja a feladatot az új faj létrehozására.

S ez lett a földi ember!

Az emberiség származása 1. rész c. írásból:

Az emberrel a legnagyobb baj az, hogy lényegében továbbra is “robot” maradt, mely engedelmeskedik mindenfajta negatív autoritásnak. Ez egy súlyos probléma, mely fajfenntartó szempontból fatális lehet. Nemrég már az emberi tudomány is bizonyította ennek a problémának a létezését. Milgram kísérletnek hívják.

„A kísérlet célja a résztvevők hatalommal szembeni engedelmességének vizsgálata volt, amikor olyasmit kérnek tőlük, ami lelkiismeretükkel ellenkezik."

A kísérlet elvégzése előtt Milgram megkérdezett más pszichológusokat, mit gondolnak, mi lesz a kísérlet eredménye. Egyöntetűen azt felelték, hogy szerintük csupán néhány szadista személy lesz hajlandó elmenni a legnagyobb feszültségig. Milgram első kísérletsorozatában a kísérleti személyek 65%-a volt hajlandó kiadni a legnagyobb, 450 voltos áramütést, bár sokuk meglehetősen rossz érzéssel tette ezt meg. Egyetlen résztvevő sem állt meg 300 volt alatt.” S egy kulcsfontosságú idézet Milgram könyvéböl:

„Ez egy végzetesnek tünö hiba, mely természetesnek tünik a legtöbb emberben (benne van a genetikájukban), s amely viszont hosszabb távon azt jelentheti, hogy az emberi fajnak csak közepes nagyságú esélye van a túlélésre.

A Milgram kísérlet eredménye mellesleg magyarázatot ad arra, miért irtottunk ki parancsszóra a saját fajtánkból kb. 100 milliót a második világháború során, miért vették a náci haláltáborok üzemeltetöi a módszeres gyilkolást “sima munkának”, miért voltak hajlandók az amerikai pilóták probléma nélkül ledobni az atombombákat Japánra, miért lötték le “mindent túlteljesítve” a kiskatonák a vasfüggönyön a menekülteket, miért lakoltatnak ki jelen napjainkban a végrehajtók minden probléma nélkül 70-80 éves idös embereket és nagycsaládosokat, miért verték a rendörök 2006-ban a tömeget mint a szart, miért hajlandóak a médiumok munkatársai a nap 24 órájában betegesen az emberek szemébe hazudni mint intellektuális “csúcsprostituáltak”, s még folytathatnám. Autoritás hatására, negatív autoritás elött való beteges engedelmességröl van szó az összes felsorolt esetben.

https://pokolraveluk.blog.hu/2021/08/22/sumer-babiloni_agyagtablak_teremtes-eposzok_enki_papjaitol

„A szülei pedig minden évben elmentek Jeruzsálembe a Húsvét ünnepére. Mikor azután tizenkét esztendős lett, fölmentek mindnyájan Jeruzsálembe az ünnepi szokás szerint. Amikor elteltek az ünnepnapok és már visszatérőben voltak, a gyermek Jézus ottmaradt Jeruzsálemben, és nem vették észre a szülei. Úgy gondolták, hogy az úti társaságban van. Megtettek egy napi utat, s akkor keresték őt a rokonok és az ismerősök között. Mivel nem találták, visszatértek Jeruzsálembe, hogy megkeressék. És történt, hogy három nap múlva megtalálták őt a templomban, amint a tanítók közt ült, hallgatta és kérdezte őket. Mindnyájan, akik hallották, csodálkoztak okosságán és feleletein. Mikor meglátták őt, elcsodálkoztak, és anyja ezt mondta neki: »Fiam! Miért tetted ezt velünk? Íme, apád és én bánkódva kerestünk téged.« Ő pedig ezt felelte nekik: »Miért kerestetek engem? Nem tudtátok, hogy nekem az én Atyám dolgaiban kell lennem?« De ők nem értették meg, amit nekik mondott.
Akkor hazatért velük. Elment Názáretbe, és engedelmeskedett nekik. Anyja megőrizte szívében mindezeket a szavakat. Jézus pedig növekedett bölcsességben, korban és kedvességben Isten és az emberek előtt.” (Lk 2,41-52)

Kinyilatkoztatás Jézus emberi természetéről

Ez nem egy kedves kis történet, amit az elfogult anyai szív megőrzött a nagy ijedtségről, majd az azt követő furcsa újratalálkozásról. Ez a történet Jézus emberi természetéről szóló kinyilatkoztatás.

A történet központi eleme a növekedés. A korban való növekedés egy alapvető emberi valóság, amiben Jézus osztozott: rögtön a történet elején úgy tűnik, hogy Jézus eddig nem vett részt a húsvéti jeruzsálemi zarándoklatokon: „A szülei minden évben elmentek”, majd mikor „tizenkét esztendős lett, fölmentek mindnyájan Jeruzsálembe”. Az istenembernek tehát korban növekednie kellett, hogy felzarándokolhasson szüleivel Jeruzsálembe. A szakasz végén ismét előkerül a növekedés: „Jézus pedig növekedett bölcsességben, korban és kedvességben”. Ezekben növekedett, tehát növekednie kellett: nem volt születésétől fogva a bölcsesség teljes birtokában, ehhez szüksége volt végigmenni az emberi növekedésen és az annak során szerzett tapasztalatokon, időre volt szüksége, hogy megszerezze és befogadja és feldolgozza az ismereteket. Ezért kérdezett és hallgatott tanítókat. Ebben ugyanúgy működött, mint minden ember.

Viszont az is kiderül, hogy miben nem növekedett. Nem növekedett engedelmességben. Csak visszament velük Názáretbe és egyszerűen „engedelmeskedett nekik”.

Ez az a pont, ahol Jézus, mint a tökéletes ember különbözött tőlünk, az áteredő bűn révén rosszra hajló akarattal születő emberektől. Nekünk az akaratunkat is meg kell tanítanunk a jóra irányulni. Ezért az engedelmesség is tanult cselekedetünk, amiben növekednünk kell: fokozatosan nevelnek rá és neveljük rá magunkat. Jézussal összehasonlítva saját magunk természetét érthetjük meg a történetből kiolvasható tanítást az eredeti bűn mibenlétéről és annak hatásáról a saját természetünkre.

Jézus emberi akarata fogantatása pillanatától az Atyához tapadt. Mindig az Atya akaratát akarta teljesíteni, ahogy most is az Atya dolgaiban akart lenni. Nem volt szüksége növekedni az akaratának jóra irányításában. Az Atya akaratához való teljes hozzátapadása miatt abszurd dolog bűnről beszélni Jézus esetében. Ezért blaszfémia a bűnben született emberre jellemző természetet feltételezve magyarázni ezt a történetet.

Azok közül, amiben a szentírás tanúsága szerint növekedett Jézus, elsőre talán a bölcsesség a legmeglepőbb: ez az a szentírási szakasz, amelyből talán pont a bölcsesség kapcsán érthetjük meg Szent Pál gondolatait az istenemberről, aki „kiüresítette önmagát”. A Bölcsesség, aki ott volt a világ teremtésénél, emberként tényleg kiüresítette magát, a kiszolgáltatott csecsemőből felnőtté váló férfi fokozatosan jutott el a bölcsességre.

A szentírás gyakran beszél a bölcsességről az értelemmel és a tudással együtt, és ebből kiindulva megközelíthetjük a bölcsesség mibenlétét, és azt, hogy miért szükségszerű az ember számára a benne való fokozatos növekedés.

Az emberi megismerés révén szerezhető tudás szükségszerűen időbeli, fokozatos, egymásra épülő. Ez talán nem szorul magyarázatra, hiszen ez közös tapasztalata minden embernek.

Az értelem (okosság) a megértés képességét jelenti, és mint ilyen jelenti egyrészt a velünk született képességet a dolgok és jelenségek mibenlétének megértésére. Mivel ez kötődik az emberi megismerésen alapuló tudáshoz, részesül annak fokozatosságában.

De ez az képessége az embernek már belépési pont az emberit meghaladó megismeréshez is, ennyiben meghaladja és több a velünk született természetes képességnél. Ez nyilvánul meg az egyház gyakorlatában a Szentlélekre, mint az Értelem Lelkére való hivatkozásban: Ő az, aki képessé tesz a dolgok és jelenségek igazi valóságának megismerésére, a belénk öntött tudás és megértés révén. Belénk öntött, hiszen, ha csak a Szentlélek által válunk képessé ennek befogadására, akkor ez a tudás és megértés nem tőlünk származik, nem a mi diszkurzív, korlátos eszközeink révén elérhető megértés – noha feltételezi azt. A szentírási szakaszunkban az értelemnek vagy okosságnak mindkét része megfigyelhető volt abban, ahogy Jézus kérdezgette a tanítókat és válaszolt a kérdéseikre. Azok csodálkoztak okosságán, mert az nem csak a természetes – bár kortársaihoz képest kiemelkedő – okosság volt, hanem azért is mert meghaladta a természetest. Az értelemnek és okosságnak szoros kapcsolata van a jelenségek, dolgok értelmével, céljával, a jó és a rossz felismerésével, ez utóbbi ennek igazi rendeltetése.

A bölcsesség az, ami az akaratot irányítja az értelem által felismert jó cél eléréséhez szükséges út, eszköz, mód kiválasztásában egy adott konkrét helyzetben. A bölcsesség feltételezi az értelmet és okosságot, ennyiben alapszik az emberin, tehát fokozatos. Ugyanakkor felülről származó ajándék.

Ebben a történetben ezt látjuk: Jézusnak, akinek akarata fogantatásától kezdve az Atyához tapadt, tehát emiatt sosem vétkezett, növekednie kellett bölcsességben, abban, hogy felismerje, megtanulja, hogy az Atya akaratának teljesítésében milyen módon kell eljárnia. Ugyanez vonatkozik a kedvességre, amelyben növekedett, tehát amiben növekednie kellett a bölcsességhez hasonlóan. A kedvesség talán a másik emberhez való figyelmes, szívélyes és együttérző viszonyulásként írható le, az emberekhez való fordulás megfelelő módjának, és mint ilyennek a bölcsességhez kötődő viselkedésnek.

A Szűzanya, mint a kinyilatkoztatás eszköze és első keresztény teológus

Ezt a történetet Lukács evangélista közvetlenül a Szűzanyától hallhatta: egyértelműen a Szűzanya emlékei és nézőpontja jelennek meg benne. Isten a Fiának emberi befogadása és felnevelése mellett az emberi természetéről szóló kinyilatkoztatásra is a Szűzanyát választotta ki, mert ahogy az elején említettem, itt nem pusztán egy kedves történettel van dolgunk, hanem a Jézus emberi természetéről való sűrített tanítással. Ebben a történetben mindaz benne van, amiről eddig elmélkedtünk. Nem pusztán az esemény leírását tartalmazza, hanem olyan lényegi elemek felelevenítésével írja le az eseményeket, ahogy a Szűzanya teológiai reflexiója rögzítette azt. A Szűzanya első keresztény teológusként hosszú évek alatt értelmezte ezeket az eseményeket (szívébe zárta és el-el gondolkodott rajtuk), leszűrte azok igazi értelmét és jelentőségét, és az egyház elé tárta azokat.

Jézus elmaradása a szüleitől tényleges fájdalmat jelentett azoknak: „bánkódva” keresték. Ez az esemény utal az emberi életnek egy olyan vetületére, amelyet nem árt tudatosítanunk: az életünk folyamán úgy is történhetnek fájdalmas dolgok velünk, hogy ezek nincsenek összefüggésben bűnökkel, nem bűnök következményeiként történnek meg.

A Szűzanya okosságára, bölcsességére és erényeinek tökéletességére is rámutat ez a szentírási történet, az ő példája bőséges lehetőséget szolgáltat lelki haszon merítésére. Megfigyelhetjük, hogy nem az érzelmek dominálnak a történetben, amelyben csak a keresés során jelenik meg erre utaló kifejezés, szülei ugyanis bánkódva keresték Jézust. A türelem, az alázat és az istenfélelem, és a hit által megvilágított értelem jellemzi a Szűzanyát. Az áteredő bűntől mentes ember ugyanazzal az Istenre való csendes figyelmességgel viszonyult Jézushoz, mint Isten minden titkához. Bár nem értette meg elsőre Jézus szavainak jelentését, megőrizte szívében, és ugyanúgy el-el gondolkodott rajtuk, mint a Jézus születése után hallott prófétai szavakon, és azok jelentésén. Türelemmel és csendesen várt, amíg ima, gondolkodás, beléöntott isteni tudás és értelem révén eljut a jelenségek igazi értelméig. Ő valóban alázatos szolgáló leánya volt Istennek, aki figyelte fiát, akiről az angyal kinyilatkoztatásából tudta, hogy Isten Fia, természetes képességeit használva gondolkodott a látottakon, és kegyelemmel teljesként értelmezte azokat, Isten arcát keresve fiában. És azt, aki elsősorban istenfélelemmel szerette Istent, a kinyilatkoztató Isten megvilágosította, és annak következtében ismert és tudott.

És mivel anyaként korban fia előtt járt, bűn nélküli volt és tökéletes erényekben teljesként hasonló volt fiához emberi tökéletességben, természetes és természetfeletti adományai révén az odaföntről való bölcsességnek oly bőségével rendelkezett, amely révén Fia nyilvános tevékenységének kezdetekor, a kánai menyegzőn már tudta, hogy kicsoda Jézus, mire hivatott, mire képes és mit kell tennie.

Ahogy akkor, úgy most is tudja, hogy elfogyott a borunk. Ezért kérhetjük őt:

Nagyokosságú Szűz, Bölcsességnek széke, könyörögj érettünk!

https://invocabo.wordpress.com/2021/08/21/a-tizenket-eves-jezus-a-templomban/

A kérdés, amit ma minden embernek meg kell válaszolnia, valójában így hangzik: Isten vagy a Sátán forgatókönyve szerint akarjuk-e leélni az életünket. Hogyan akarunk, próbálunk az emberiség történelmének mostani időszakában, nagy valószínűséggel e földi világ végének közelében, életünk felett dönteni.

E kérdés helyes megválaszolásához mai helyzetünk pontos ismerete elengedhetetlen: ehhez segít e két részlet is a fentebb ajánlott cikkekből:
1. „Végül, ha már addig az állításig jutnak el, hogy a teremtmények maguk istenek, és isten csupán egy fogalom, ott vallási területen a panteizmus, politikai területen pedig a kommunizmus kerül hatalomra. És ekkor Isten, aki végül megelégeli mindezen istentelen káromlásokat, e tévedésektől uralta világban az embereket életre-halálra kiszolgáltatja az elvetemült és megvetésreméltó zsarnokoknak.” (Donoso Cortes, „A jelenkor fő tévedései eredetük és okaik alapján”)
2. „Sokan úgy gondolják, hogy a Kommunista Kiáltvány felett eljárt az idő, hiszen a kommunizmus 1990 körül megbukott, felbomlott a Szovjetunió és az ú. n. szocialista táborhoz tartozó országok új államformában alakultak újjá. De ez csak a látszat: … a kommunizmus, mégpedig legaljasabb formájában soha nem látott mértékben uralja mai világunkat. … Ez az ideológia minden ízében hazugságot vall, és minden porcikájában Isten ellen lázad. Ebből az ideológiából ered minden baloldali mozgalom, minden lázadás, minden hazug elmélet és törvény, ami mára elvileg és gyakorlatilag is az egész világ összes országának életét meghatározza. … A baloldaliság tehát az, ami az igazsággal szemben áll, és a kommunizmus az, ami minden baloldaliságot, vagyis hazugságot összefoglal magában” („Ma már csak ez a kettő létezik: keresztények és antikrisztusok”)

Soós Péter augusztus 7-én megjelent videójában erről a döntésről és e döntés következményeiről beszélt. Beszédének legérdekesebb (és a katolikus vallással nem ellenkező) részei ITT hallhatók. Beszédének „A kapu záródik – Az idő nagyon közel! El ne késs! – Felkészülés Jézus jövetelére” címet adta a következő szentírási részekre hivatkozva: Lk 13,23-30; Mt 19,16-30; 22,1-14.

Lk 13,23-30: „Valaki megkérdezte tőle: "Uram, ugye kevesen üdvözülnek?" Ezt válaszolta neki: "Igyekezzetek a szűk kapun bejutni, mert mondom nektek, sokan akarnak majd bemenni rajta, de nem fognak tudni. A ház ura feláll és bezárja az ajtót, ti meg kint maradtok és zörgetni kezdtek az ajtón: Uram, nyisd ki nekünk! Akkor azt fogja nektek mondani: Nem tudom, honnan valók vagytok. Ti bizonygatjátok: A szemed láttára ettünk és ittunk, a mi utcánkon tanítottál. De ő megismétli: Nem tudom, honnan valók vagytok. Távozzatok egy szálig, ti gonosztevők! Lesz sírás és fogcsikorgatás, amikor Ábrahámot, Izsákot, Jákobot és a prófétákat mind az Isten országában látjátok, magatokat meg kirekesztve. Jönnek majd keletről és nyugatról, északról és délről, és helyet foglalnak az Isten országában. És íme, vannak utolsók, akik elsők lesznek, és vannak elsők, akik utolsók lesznek."”

Az említett beszédből és a szentírási idézetekből egyértelműen kiderül, hogy bár az ú. n. oltás – anyagának összetétele miatt – egyedül önmagában megtiltja minden katolikus számára, hogy beoltassa vele magát, a lényeg ennél több: A mostani koronaőrület és mindaz, ami ezzel jár sokkal több, mint az oltás-probléma, ami csak a következménye, de nem az oka és nem a lényege annak, hogy ez a mostani idő ízig-vérig sátáni világ: a földön megvalósuló pokol, mert minden részletében hazugságra és Isten tagadására épül és támaszkodik.
Mindebből az következik, hogy az e világban való legcsekélyebb önkéntes részvétel egyet jelent az e világgal való közösség-vállalással, azaz a Sátán világában való részvétellel. Ez a döntő! Ennek tudata kell tetteinket, döntéseinket meghatároznia!
Ahogy Soós Péter nagyon világosan rámutatott: a beoltást igazoló kóddal, a Sátán kódját kapja meg az érintett, „ami ugyan alakilag nem, de tartalmát és szellemiségét tekintve teljesen megfelel a Jelenések könyvében leírt Sátán bélyegének”. Nem csak az anyaga miatt, hanem mindaz miatt, ami mögötte meghúzódik, amiből és amiért létrehozták!
A prédikációban Soós Péter elismétli, amire Jézus tanította az övéit: Mondjunk le mindarról, ami e világhoz köt bennünket, mégpedig Jézusért és a saját üdvösségünkért! Egy mai katolikus hite, kitartása, béketűrése, azaz testi, lelki és szellemi ereje össze sem hasonlítható, azaz sokkal-sokkal gyengébb az elmúlt kétezer év katolikusainak erejénél. Mégis, legalább próbáljunk meg kitartani, legalább akarjunk kitartani, hogy ezáltal Isten megadhassa kegyelmét, segítségét! Mert csak ha hajlandók vagyunk/leszünk lemondani minden földi javunkról, juthatunk be a szűk kapun Isten országába!

Urunk Jézus Krisztus mondta: „Az Emberfiának eljövetelekor úgy lesz, ahogy Noé napjaiban történt. A vízözön előtti napokban ettek-ittak, nősültek, férjhez mentek egészen addig, amíg Noé be nem ment a bárkába, s jött a vízözön, és el nem ragadta mindnyájukat. Ugyanígy lesz az Emberfiának megjelenésekor is.” (Mt 24,37-39) – Most lehet igazából megérteni, hogy mit értett Urunk e szavak alatt. „Ettek, ittak, házasodtak” – ez alatt Urunk azokat az embereket érti, akik mindig csak a saját evilági létükkel vannak elfoglalva, onnan nézik és ítélik meg az életet, minden más, távolabbra való kitekintés nyűg a számukra.
Pedig a logika azt mondja, hogy minél közelebb a pusztulás, az embereknek annál jobban kinyílik a szeme, és annál többen igyekeznek a jó útra térni, menekülni a rossz befolyás alól. Ehelyett pont az ellenkezője történik! Minél nyilvánvalóbb a vég, az emberek túlnyomó többsége annál kevésbé hajlandó ezzel foglalkozni, idejét, erejét annál inkább evéssel, ivással, mulatozással akarja tölteni, csakhogy ne kelljen odafigyelnie, mi zajlik körülötte, és ne kelljen cselekednie, ne kelljen megtérnie. Ez a fajta viselkedés is e helyzet ördögi természetére utal. „A gonoszok és csalók viszont egyre mélyebbre süllyednek: tévúton járnak és tévútra vezetnek” (2 Tim 3,13)
Pedig a világ eseményei évek, sőt évtizedek óta egyre fenyegetőbbé válnak, egyre inkább azt mutatják, hogy közeleg a vég, közeleg a nagy döntés ideje. 2011. márciusából való ez a levéltöredék, ami a régi fórum egyik bejegyzésével kapcsolatban íródott: „A végidő jön, amikor nem lehet többé langyosnak lenni. A Jóisten a hátramaradó időt arra tartogatja, hogy mindenki elé, jobban mondva csak a félig-meddig jók elé (a rosszak elé már nem tesz semmit) odategye a döntő kérdést: válasszatok végre, fehér vagy fekete, mert szürke többé nem lehet. Ezt egyre több embernél észre lehet venni, mármint azt, hogy a Jóisten feltesz nekik egy kérdést, és arra egyértelmű választ vár, nem pedig langyosat.”
Dániel prófétánál olvassuk: „Sokat kiválasztanak, megtisztítanak és próbára tesznek, ám a gonoszok tovább folytatják gonoszságukat. A gonoszok közül senki se jut el a belátásra, de az értő szívűek meg fogják érteni.” (Dán 12,10)

Bármi is történjék még, bármi is vár ránk, az bizonyos, hogy Urunk második eljövetele közel van. És ezzel az az idő is, amit Szofoniás prófétánál így olvashatunk: „Nem hagyok meg belőled, csak egy szerény kis népet, amely az Úr nevében reménykedik.” (Szof 3,12)
Az egyháztanítók szerint a végső időkben még jobban üldözni fogják a keresztényeket, mint az első évszázadokban. Az biztos, hogy a káosz, a pásztorok teljes hiánya, Krisztus Egyházának látszólag tökéletesen reménytelen állapota, Urunknak az Egyházának és a helytartójának adott ígéretének látszólag teljes meghazudtolása a megmaradt katolikusok hitére és bizakodására nagyobb megpróbáltatást jelent, mint a korabeli mártírok testi kínjai, de talán épp ez emelhet fel bennünket: ez adhat erőt, dacot a végsőkig való kitartásra: csak azért is hinni, minden látszat ellenére hinni, sőt biztosan tudni, hogy Isten a legmegfelelőbb pillanatban fog közbelépni, és rendet teremteni.
De a Biblia bizonyságot ad: „Az emberfélelem kelepcét állít fel, de aki az Úrban bízik, védelmet lel. (Péld 29,25)

http://katolikus-honlap.hu/2101/lenz.htm

A milánói érsekség - Európa legnagyobb egyházmegyéje - Venegonóban található szemináriuma az első olyan egyházi oktatási intézmény, amely kötelező védőoltást ír elő.

A rektor, Enrico Castagna atya szeptember 12-én levélben értesítette a 120 szeminaristát, hogy a szemináriumba való visszatérés előtt be kell oltatniuk magukat.

Michele Galli rektorhelyettes atya a LaNuovaBq.it lapnak (augusztus 18.) megerősítette, hogy azokkal, akik "ideológiai" ellenállást fejeznek ki a kísérleti génszérum beadása ellen, eseti alapon fognak foglalkozni, de Galli biztos benne, hogy erre nem lesz szükség.

A férfiak számára ebben a korban egy Covid oltás sokkal veszélyesebb, mint a Covid fertőzés. Még a Vatikán is azt mondta, hogy az ilyen oltásoknak "önkéntesnek" kell lenniük.

https://gloria.tv/post/XdugBAKoyw9L1xuRmAzu6eMAa

A 71 éves perui Pachamama imádó Carlos Gustavo Castillo Mattasoglio limai érsek, aki megtagadja a szentáldozást híveitől, a plébánosokat laikusokkal akarja helyettesíteni.

A CatholicNewsAgency.com szerint egy július 21-i konferencián kijelentette, hogy egy hónapig lobbizott a Vatikánban a laikus plébániai adminisztrátorokért. Castillo el akarja küldeni a papokat "tanulni", pl. Európába.

Azt javasolja, hogy "a laikusok lelkipásztorként vagy egyházi vezetőkként tevékenykedjenek". Példaként az európai (üres és haldokló) plébániákat hozta fel (amelyeket mesterségesen tartanak életben az egyházi adóból származó bevételből), ahol állítólag laikusok tartják fenn a közösséget "papok nélkül".

"Van egy pap, aki hetente egyszer vagy vasárnap kétszer misét celebrál nekik, bármi legyen is az; de nekünk egalitarizmushoz hű módokon kell gondolkodnunk, közelebb a (rég eltűnt) emberekhez" - mondta képzelegve Castillo.

https://gloria.tv/post/VbmQeCZLQorA1jQEvxWAFZCUy

A piacon egy magzat ára jelenleg 50 és 70 dollár között mozog. Korunkban e magzatokat a gyógyszeripar az oltóanyagok és a kísérleti genetikai matéria – amit tévesen oltásnak, vakcinának neveznek – előállításához használja. Magzat – e szó hallatára mindenki azt gondolja, hogy abortált, vagyis halott magzatokról van szó. Csakhogy ez nem igaz. A modern "oltóanyagok" előállítására a gyógyszeriparnak élő magzatokra van szüksége, ezért asszonyokat, többnyire a társadalom szélén élő nőket, fizetnek meg, hogy előre meghatározott időben vetessék el magzatukat. A legfontosabb, hogy a magzat még éljen, amikor kiemelik az anya méhéből. De bizonyos ideig még ezután is életben kell tartani őket, mert csak az élő sejttenyészetet lehet oltóanyagként használni. De hogyan tartják a magzatokat életben? Úgy, hogy hűtőszekrényekbe teszik őket, egyiket a másik mellé. Ezen élő magzatokból aztán mindenféle érzéstelenítés nélkül sejteket vesznek ki, aztán visszateszik őket a jégszekrénybe. A lassú élveboncolás, szövet-elvétel hetekig is eltarthat, miközben az a fontos, hogy a magzatot minél tovább életben tartsák, hogy a "hozam" elég nagy és terjedelmes legyen.

A https://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-hhs-nih-july-2021-records-00642/ nevű internetes oldal részletesen dokumentálja, miként költött Dr. Anthony Fauci [az amerikai kormány egészségügyi főtanácsadója, magyarul az amerikai állam "tiszti-főorvosa"] National Institute for Health (NIH = Nemzeti Egészségügyi Hivatal) nevű intézménye 10 éven keresztül hárommillió dollárt, hogy magzatok „májából, szívéből, ivarmirigyeiből, lábaiból, agyából, és urogenitális szerveiből, köztük veséből, húgyvezetékből és hólyagból” szöveteket vegyenek ki. A Pittsburgh-i egyetem megbízása szerint hetente legalább öt „6 és 42 hét közötti korban levő” élő magzatot kellett feldarabolniuk. A hivatalos akták szerint a szövetpróbákat közvetlenül a magzat „vértől meleg” élő testéből kellett kivenni.

Ez szinte felfoghatatlan, és mégis igaz! Ezek az emberek, akik a legmagasabb hivatalokban ülnek és onnan dirigálják a világot, a földön valaha látott legundorítóbb gonosztevőkhöz tartoznak. Akik mindig csak a velejéig romlott perverz érdekeiket tartják szem előtt, azok kiéléséért és érvényesítéséért szorgoskodnak, vetik be hatalmukat. Egy pszichopatának mindig az a célja, hogy érdekcsoportja élére kerüljön, mivel ott tudja a legkiterjedtebben és legeredményesebben munkálkodva, felderítetlenül, a legnagyobb szavahihetőséget élvezve, igazi célját megvalósítani.
Ezen emberfajták egyik kedvenc projektje az embereken való kísérletezés; kiméreket barkácsolnak össze, állat-ember kereszteződéseket hoznak létre. Eközben nincs olyan gaztett, amit ne mernének elkövetni. Élve született bébiket beleznek ki, és pusztán a célból, hogy lássák, hogy magukra hagyva hogyan halnak meg, élő embriókat vesznek ki a nőkből.

És a Vatikán, azzal, hogy az embereken végzett génmanipuláló kísérleteket, amit korona-elleni oltásnak neveznek, „minden ember számára erkölcsi kötelességgé, a szeretet kötelességévé” írja elő [lásd Bergoglio augusztus 18-i videó-üzenetét], maga is a Sátán eszközévé vált.

Egy hívő keresztény, aki tudja, hogy csak és egyedül Isten ajándékoz életet, és ezek az emberek e tetteikkel Isten akaratának szegülnek ellen a leggyalázatosabb módon, egy ilyen áloltást, vagyis génmódosító kísérleti anyagot soha és semmilyen módon nem engedhet magába beoltani. Ez egy Isten-félő ember számára egyszerűen lehetetlen!
Valójában arról van szó, hogy ezeket az embereket – akik mindig a hatalmasok köré csoportosulnak, mert maguk is részt akarnak kapni a hatalomból, ebben a tervezett-járványos időben is – csak egyetlen dolog érdekli: Istenhez akarnak hasonlókká válni. Vagy még inkább: Istent le akarják taszítani a trónjáról, és maguk akarnak istenek lenni. Gonosztevők ők, akik a történelem eleddig legnagyobb gaztettét követik el az emberiséggel szemben.
[lásd a honlap számos cikke közül például ezeket:
A korona-őrület nem más, mint Isten létezésének nyílt és durva tagadása”
„A cél: Isten végleges trónfosztása

Nem csoda, hogy az összes vallások részt vesznek ebben a végjátékban, megalázkodnak a világi hatalmak előtt, és híveiket engedelmességre, a transzhumanizmus elfogadására szólítják fel. Hiszen Jézus és Isten már kiveszett belőlük, és a Sátán bújt beléjük. Másképp nem lehetséges azt megérteni, miképp képes maga a katolikus Egyház is a fenevadat imádni. Ezen emberi fenevadakban semmi sem szent már, semmi gaztettől sem rettennek vissza, csakhogy a világi hatalmasságok között lehessen a helyük.
Ezt végre minden embernek meg kellene értenie: Háborúban állunk, és meg akarnak ölni bennünket, kísérletezni akarnak velünk, hogy könnyebben tarthassanak bennünket a ketreceikben. Az élő magzatok sejtjeiről úgy beszélnek, mint sejttenyészetek betakarításáról. Szünet nélkül aratnak, rajtunk is, vérünk és génjeinken keresztül, és ezekkel további kísérleteket végeznek.
Ezeket az embereket nem fogjuk békeszlogenekkel legyőzni. Ők állig fel vannak fegyverkezve, és bármit megtehetnek velünk. ….

„Rájöttem, hogy a legboldogabb rabszolgák azok voltak, akik gondolkodás nélkül elfogadták a helyzetüket. A legboldogabb rabszolgának nem szabad a rabszolgaságban semmilyen ellentmondást felfedeznie. Azt a benyomást kell elnyernie, hogy a rabszolgaság helyes dolog. És erre csak akkor képes, ha feladja emberségét.” (Frederick Douglass)
Mindig csak ugyanarról van szó: emberségünkről, értelmünkről, szívünkről, érzéseinkről, tudatunkról. És annak teljes kiéléséért és tudatosításáért, hogy egészen emberek vagyunk. A korlátok nélküli gondolkodásról és életről van szó, és arról, hogy mások mégis ketrecekbe akarnak zárni bennünket. Az ember saját embersége nélkül azon hölgyek és urak rabszolgája, akiknek szolgál. Aki így él, annak az élete nem ér semmit. A megoldás ez: Ne szolgálj nekik többet, töltsd ki te a saját életed emberségeddel. Csak akkor tűnnek el az emberi szörnyek és gaztetteik, ha nem követed őket, nem engedelmeskedsz nekik. Mert csak akkor tudnak szörnyekké válni, ha életedet nekik ajándékozod.
Nem csak a bűn, de a bűnösök követése is a Sátán rabszolgájává tesz!

(forrás: https://kenfm.de/verbrechen-an-der-menschlichkeit-von-ruediger-lenz/ – 2021. augusztus 18.) a szerző a cikk adatait a következő oldalakról vette: https://unser-mitteleuropa.com/unfassbar-abgetriebene-babys-zu-corona-impfstoff-verarbeitet/ https://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-hhs-nih-july-2021-records-00642/

A két testvérpár, Luca és Matilde Bernabei a Lux Vide, Olaszország vezető televíziós produkciós cégének tulajdonosai, amelyet édesapjuk, Ettore (+2016) alapított.

Ettore az olasz állami televízió, a Rai vezérigazgatója volt (1961-1974), és 1992-ben alapította a Lux Vide-t. A család hatalmát a Democrazia Cristiana, az 1944 és 1994 között vezető olasz párt, szilárdította meg, amely az amerikai érdekeket képviselte az országban..

A Szentszék 2013 óta a Lux Vide tőkéjének 16,99%-át birtokolja. "A Vatikán akkor segített nekünk, amikor ellenséges pénzügyi támadásokkal kellett szembenéznünk" - mondta Matilde Bernabei a LeMonde.fr lapnak.

2021 januárjában Roberto Bernabei lett Ferenc pápa személyes orvosa. Ő Luca és Matilde testvére.

https://gloria.tv/post/EFkEsP2s6Gaz4fbrXC693oFdq

A nyár vége várhatóan "újabb rossz híreket hoz a hagyományos rítusú intézmények és kolostorok elleni közelgő tisztogatásokról" - írja Specola az InfoVaticana.com lapon (augusztus 17).

Specola szerint "az igazi cél" ezek elnyomása vagy megsemmisítése. Ez a Traditionis Custodes szigorúbb végrehajtási dokumentumán keresztül fog megtörténni, amelyet a katolikusellenes Hittani és Liturgiai Kongregációk írtak alá.

https://gloria.tv/post/ZTeBvDVhAoNM1oec8K7AYKkYm

A zimbabwei kormány döntése, miszerint csak a teljesen beoltott embereket engedi be az egyházi szertartásokra, "általában véve kedvező fogadtatásra talált a hívek körében" - állítja Robert Ndlovu, 65 éves hararei érsek augusztus 15-i levelében .

Ndlovu rigorisztikus buzgalommal ragaszkodik ahhoz, hogy a WHO protokolljait "szigorúan" betartsák, beleértve a maszkot, a távolságtartást és a kézfertőtlenítést.

Figyelmeztet, hogy e világi dogmák bármilyen elmulasztása a misét a "szuper terjesztő" eseménnyé változtathatja. Ezért "csak teljesen beoltott papok misézhetnek a hívekkel".

A 18 év alattiak - Zimbabwe lakosságának csaknem fele - azonban mentesülnek a protokollok alól.

https://gloria.tv/post/BhvdkDXdZywj2CN1xwo4D6VwF